Tipo zona	Benzene	Benzo (a) pirene	NO2	SO2	CO	O3	PM10	PM2,5	Metalli tossici
rurale	1	6	10	1	2	9	10	6	6
suburbana	5	11	15	3	2	11	13	9	9
urbana	19	23	29	7	11	11	38	17	20

e che diversamente andrebbero in discarica - con potenzialità pari a 500.000 t/a. L’impianto è costituito da tre linee di incenerimento tra loro uguali. Bruciando i rifiuti a una temperatura di oltre mille gradi, il termovalorizzatore di Torino recupera l’energia contenuta in essi, producendo elettricità - corrispondente al fabbisogno annuale di circa 175.000 famiglie di tre persone – e energia termica per il teleriscaldamento - in grado di scaldare 17.000 abitazioni da 100 m2 (fase attualmente non realizzata). Il recupero dell’energia contenuta nei rifiuti consente di risparmiare circa 70.000 tonnellate l’anno di combustibile fossile.
 
Tutte le Amministrazioni, in modo coordinato, esercitano su tale impianto i compiti loro attribuiti dalla legge nel campo della Prevenzione e della Tutela ambientale. Arpa, nello specifico, esercita le attività di controllo e supporta dal punto di vista tecnico-scientifico la Regione, la Città Metropolitana di Torino, i Comuni e le Aziende Sanitarie locali territorialmente coinvolte.
 
Le principali attività:

• Fase precedente avvio impianto (ante-operam). Questa fase ha avuto l’obiettivo specifico di “fotografare” la situazione prima dell’entrata in funzione del termovalorizzatore. Consulta gli approfondimenti.                                                                            
• Fase di funzionamento: piano di monitoraggio e controllo Consulta gli approfondimenti.                                                 
• Fase di funzionamento: piano di sorveglianza sanitaria Consulta gli approfondimenti.                                         

EMISSIONI

A partire dal mese di ottobre del 2013, anno di inizio del funzionamento dell’impianto, Arpa Piemonte ha reso pubblici i dati delle emissioni del Termovalorizzatore del Gerbido attraverso la redazione di report mensili, consultabili nella sezione dedicata all’interno del sito istituzionale dell’Agenzia.

I report offrono un quadro di sintesi in grado di rappresentare le prestazioni emissive di TRM sia sul breve periodo, con l’indicazione delle medie semiorarie e degli eventuali superi delle medie giornaliere,che nell’arco temporale mensile (Media mensile).

PARAMETRI EMISSIVI	UNITA' MISURA	MEDIE MENSILI			MEDIE GIORNALIERE				MEDIE SEMIORARIE
		Linea 1	Linea 2	Linea 3	Limite	Linea 1	Linea 2	Linea 3	Limite	Linea 1	Linea 2	Linea 3
						Superi				Min-Max
Acido cloridrico	mg/Nm3	1,2	1,7	1,0	5	0	0	0	60	0,0 4,2	0,3 19,3	0,0 34,9
Ossido carbonio	mg/Nm3	3,5	2,0	2,4	50	0	0	0	100	0,0 110,0	0,0 78,8	0,0 104,5
Ossidi di azoto	mg/Nm3	26,2	30,5	33,0	70	0	0	0	400	0,0 105,2	0,0 207,4	3,0 317,0
Ossidi di zolfo	mg/Nm3	0,7	0,8	1,1	10	0	0	0	200	0,5 1,9	0,7 4,9	0,9 5,5
Carbonio organico Totale	mg/Nm3	0,0	0,5	0,4	10	0	0	0	20	0,0 2,7	0,3 20,7	0,3 1,9
Polveri	mg/Nm3	0,0	0,0	0,0	5	0	0	0	30	0,0 2,1	0,0 1,2	0,0 0,6
Acido fluoridrico	mg/Nm3	0,0	0,0	0,0	0,5	0	0	0	4	0,0 0,5	0,0 0,6	0,0 0,0
Ammoniaca	mg/Nm3	0,4	0,7	0,2	5	0	0	0	15	0,0 14,0	0,0 10,8	0,0 1,6
Mercurio	µg/Nm3	14,1	3,9	11,0	-	0	0	0	-	0,3 74,5	0,1 61,6	0,2 83,1

ORE MENSILI DI FUNZIONAMENTO IN MARCIA CON RIFIUTO h/mese	Linea 1	300
	Linea 2	744
	Linea 3	744

I punti di misura, come tutte le stazioni di rilevamento della qualità dell’aria, misurano il contributo complessivo di tutte le fonti presenti nell’area. Le relazioni annuali relative alla cabina di Beinasco, come pure il confronto tra i dati rilevati prima e dopo l’entrata in esercizio dell’impianto, sono disponibili nelle pagine del sito di Arpa dedicate ai dati del termovalorizzatore.

Nel seguito si riportano alcune considerazioni tratte dalla relazione 2016 sulla cabina di Beinasco relative ad alcuni inquinanti di particolare rilevanza.

Ossidi di Azoto
Gli ossidi di azoto sono generati da processi di combustione, qualunque sia il combustibile utilizzato. Il monossido di azoto è un inquinante di tipo primario e, in assenza di altri processi combustivi, la fonte principale è il traffico veicolare. Tutte le stazioni di misura presentano massimi nelle stesse ore del mattino e della sera (figura 3). In particolare è possibile notare come presso la stazione di Beinasco le concentrazioni siano superiori rispetto alle stazioni di fondo urbano della città di Torino (Lingotto) e del Comune di Orbassano (Gozzano). Rispetto alla stazione di traffico urbano di Torino (Consolata) si evidenziano valori medi orari più alti presso la stazione di Beinasco nella prima metà della giornata mentre nella seconda parte della giornata la situazione si inverte. 
Occorre evidenziare che il sito di Beinasco è sottovento a importanti arterie stradali (in particolare Strada Torino), alla tangenziale di Torino e ai suoi snodi, nonché alla stessa città di Torino. Per questo motivo nei periodi in cui i venti provengono dall’insieme delle direzioni alle quali il sito è sottovento si osservano mediamente valori più elevati degli ossidi di azoto.

Mercurio elementare gassoso

Il mercurio si ritrova nell’ambiente in molteplici forme, di cui due sono quelle più rilevanti dal punto di vista tossicologico: il mercurio elementare e il metilmercurio. Quest’ultimo è in assoluto la forma maggiormente tossica e biodisponibile per gli organismi viventi. In aria ambiente il mercurio si ritrova principalmente (dal 90 al 99%) come mercurio elementare allo stato gassoso.
Nella stazione di Beinasco-Aldo Mei il mercurio elementare gassoso viene analizzato con un analizzatore in continuo che fornisce concentrazioni medie orarie; il mercurio viene inoltre determinato in laboratorio sui campioni di particolato PM10. I valori medi rilevati sono in linea con quanto riportato in letteratura per le aree urbane europee. Sotto il profilo della protezione della salute sia le singole medie mensili che la media annuale risultano nel 2016 inferiori di duecento volte o più al valore di linea guida stabilito dall’OMS e di circa quaranta volte o più a quelli stabiliti da US - EPA e ATSDR (US Agency for Toxic Substances and Desease Register).

Mercurio nelle deposizioni atmosferiche

Lo studio delle deposizioni simula la ricaduta degli inquinanti al suolo e consiste nella valutazione del particolato e delle precipitazioni che si depositano su una determinata superficie nell’unità di tempo (il risultato è infatti espresso in relazione all’area dei deposimetri esposti e al tempo di esposizione).

Il flusso di deposizione del mercurio nel 2016 è risultato molto più elevato dei valori osservati negli anni precedenti, a causa del campione raccolto nel periodo 11 ottobre-8 novembre. Tale anomalia è stata valutata anche in relazione ai dati relativi al monitoraggio delle emissioni a camino in quanto da fine dicembre 2015 e durante il 2016 si erano presentati a tratti valori anomali a camino che erano stati segnalati alla Città metropolitana e all’autorità Giudiziaria. Tra fine settembre e inizio ottobre 2016 gli eventi si erano intensificati. Dal confronto tra i flussi di deposizione determinati nel corso del 2016 e le emissioni di mercurio misurate a camino si osserva che il valore elevato relativo al deposimetro campionato dall’11 ottobre all’8 novembre corrisponde ad un periodo in cui la somma delle emissioni di mercurio delle tre linee ha registrato degli incrementi. Il valore annuale del 2016, pari a 122 ng/(m²d), è comunque di molto inferiore a quello stabilito da alcuni stati europei per la protezione di effetti dannosi inclusi quelli di protezione dei suoli, pari a 1000 ng/(m²d), come si può vedere in tabella 5.

Flusso deposizione mercurio su base annuale ng/(m2 x d)
Anno	Beinasco TRM Aldo Mei	Media Europea (fonte: Agenzia Europea per l'ambiente)	Area circostante i due inceneritori di Coriano - Forlì Media su 5 anni (fonte: Arpa EMR)	Area circostante l'inceneritori di Rimini Media su 4 anni (fonte: Arpa EMR)	Valore limite stabilito dalla normativa nazionale in Germania e Croazia
2013	36	27	540	660	1.000
2014	35
2015	27
2016	122

Policlorodibenzodiossine, policlorodibenzofurani e policlorobifenili
Con il termine generico di “diossine” si indica un gruppo di 210 composti chimici aromatici policlorurati, divisi in due famiglie: PCDD e PCDF. Le diossine sono sottoprodotti indesiderati di una serie di processi chimici e/o di combustione. Si tratta di composti stabili e persistenti nell’ambiente, tossici per l’uomo, gli animali e l’ambiente stesso; in particolare 17 congeneri destano preoccupazione dal punto di vista tossicologico.
I policlorobifenili (PCB) sono una serie di 209 composti aromatici clorurati. Solo 12 congeneri presentano caratteristiche chimico-fisiche e tossicologiche paragonabili alle diossine e ai furani: questi vengono definiti PCB dioxin-like (PCB DL).
Per i microinquinanti (PCDD/DF e PCB) rilevati in aria ambiente presso la stazione di monitoraggio nel corso del 2016 si osserva un andamento di tipo stagionale, situazione tipica del bacino padano, dovuta al progressivo aumento delle condizioni di stabilità atmosferica dai mesi autunnali a quelli invernali, con tendenza al confinamento degli inquinanti in prossimità del suolo e valori leggermente più alti nei periodi invernali. 
Le quantità rilevate sono in linea con quelle normalmente riscontrate in un sito urbano e sempre inferiori alle Linee guida della Germania (Bund/Länder-Arbeitsgemeinschaft für Immissionsschutz ) pari a: 150 fg I-TEQ/m³ per la somma PCDD/DF + PCB dioxin like, espressa con i fattori di tossicità WHO 2005.

SALUTE DELLA POPOLAZIONE

Mediante il programma SPoTT (Sorveglianza sulla salute della Popolazione nei pressi del Termovalorizzatore di Torino) si è creato un sistema di sorveglianza che consente di valutare gli effetti avversi sulla salute dell’inquinamento ambientale nelle aree circostanti il termovalorizzatore di Torino. 
Nel corso del 2016 è iniziata l'ultima fase di SPOTT: circa 400 persone, 200 residenti nell’area di ricaduta delle emissioni dell’impianto (ossia a Beinasco, Grugliasco, Orbassano e Rivalta), 200 torinesi residenti nel quartiere Mirafiori, 13 allevatori e un gruppo di dipendenti sia di TRM che di imprese in appalto hanno effettuato nei mesi di giugno e luglio l'ultima fase di prelievi prevista dal Protocollo SPoTT. Si tratta di un importante appuntamento utile a valutare se ci siano state modifiche nella quantità di alcuni inquinanti presenti nell'organismo, a tre anni dall'avvio dell'impianto del Gerbido.

Consulta l’approfondimento in Aria Impatti Salute

L’odore è la risposta sensoriale del nostro cervello ad una stimolazione determinata da una miscela più o meno complessa di sostanze che vengono in contatto con l’epitelio olfattivo. L’odore dell’aria che respiriamo è stato riconosciuto come una variabile ambientale che può determinare la qualità della vita e influire sulle attività economiche (attività lavorative, turismo, ecc.).

Le emissioni odorigene in atmosfera derivanti dalle attività produttive sono divenute un problema sempre più attuale, anche in relazione all’aumentata sensibilità della popolazione nei confronti degli odori e alla progressiva estensione delle aree urbanizzate, che in molti casi hanno portato le zone residenziali a ridosso delle aree industriali generando situazioni conflittuali sul territorio.

In certi casi l’odore può erroneamente essere associato ad una possibile tossicità dell’aria. Tuttavia bisogna considerare che, se è vero che l’odore per la maggior parte dei casi non è causa di conseguenze sulla salute, è altrettanto documentato in letteratura come, a lungo andare nei soggetti che avvertono le suddette problematiche possano subentrare fattori psicologici in grado di peggiorare la percezione del proprio stato.

Sempre più frequentemente i cittadini presentano esposti o segnalazioni con cui lamentano situazioni di disagio.
Per dare un’idea dell’importanza del fenomeno, sul solo territorio dell’area metropolitana di Torino, dal 2010 al 2016, Arpa ha ricevuto 1.741 esposti che riguardano le molestie olfattive su di un totale di 4.155 esposti per tutte le matrici ambientali (42% del totale complessivo). Come si rileva dalla tabella 6, rispetto alle altre matrici considerate, è il dato più alto.

Matrici	2010	2011	2012	2013	2014	2015	2016	Totale
Acqua	18	32	49	34	20	30	20	203
Aria emissioni	22	64	40	47	49	58	54	334
Aria puzze	195	570	153	482	92	135	114	1.741
Amianto	83	83	111	84	64	52	50	527
Rifiuti abbandonati	21	27	30	24	21	24	17	164
Rifiuti gestione	8	20	39	26	20	15	33	161
Rumore e vibrazioni	78	113	78	81	54	72	53	529
Altro	58	101	98	93	51	52	43	496
Totale complessivo	483	1.010	598	871	371	438	384	4.155

La problematica non è avvertita solamente nel torinese. La figura 6 rappresenta i dati raccolti su tutto il Piemonte da Arpa attraverso l’Ufficio per le relazioni con il pubblico (URP). I dati sono riportati dal 2012 anno in cui, per monitorare meglio le tipologie di richieste e segnalazioni, l’URP ha inserito all’interno della voce “aria” la sottovoce “puzze”.
L’anno 2015 ha fatto registrare il numero più alto di contatti per le puzze, pari al 10,5% del totale.

Per rispondere a questa problematica, il monitoraggio, il controllo e la valutazione dell’impatto olfattivo è oggetto di sempre maggiore attenzione per la pubblica amministrazione - gli enti preposti al rilascio delle autorizzazioni ambientali - e di conseguenza per gli enti di controllo quali le Agenzie ambientali.

Dovendo affrontare questa tipologia di problematiche, diventa quindi importante “quantificare” questa sensazione, per renderla meno soggettiva possibile. Anche ciò che è sensoriale può essere, infatti, misurato attraverso procedure standardizzate a livello europeo. In questo modo i risultati ottenuti dalle misurazioni sono riproducibili anche fra laboratori diversi.
La vasta gamma di sostanze potenzialmente odorifere, la soggettività fisica e psichica della percezione di un odore, i fattori ambientali, uniti alla complessità del sistema olfattivo, rappresentano una serie di ostacoli che rendono la caratterizzazione degli odori e il controllo dell’inquinamento olfattivo particolarmente complessi.

In Piemonte dal 2013 Arpa ha allestito un laboratorio olfattometrico per la determinazione della concentrazione di odore e ha introdotto nel laboratorio chimico uno strumento per la caratterizzazione chimica delle sostanze odorigene a basse concentrazioni. Tale esperienza ha consentito all’Agenzia di collaborare con le Autorità competenti per la migliore gestione delle problematiche legate alla percezione di odori molesti manifestate in questi anni.
Nel 2016 l’Agenzia ha aggiunto alla sua dotazione strumentale un "naso elettronico" per implementare la capacità di indagine in campo olfattometrico, integrando le possibilità già presenti con l'utilizzo dell'olfattometro. Il naso, una volta messe a punto le metodiche del suo utilizzo, può aiutare a discernere tra le varie fonti odorigene, quelle responsabili dei disturbi in vari contesti ambientali.

Queste attività sono integrate e completate con la modellistica meteodispersiva, utilizzata per la stima dell’impatto delle sostanze odorigene emesse da diverse tipologie di sorgenti, al fine di individuare le aree di interesse dei fenomeni di molestia olfattiva. Arpa utilizza, per gli studi di dettaglio ad elevata risoluzione su area limitata, un sistema basato su modelli tridimensionali in grado di descrivere i fenomeni di trasporto e dispersione di inquinanti prodotti da specifiche sorgenti in condizioni orograficamente e meteorologicamente complesse; nel caso delle molestie olfattive e, più in generale, nel caso di simulazione di inquinanti considerati come non reattivi, la dispersione in atmosfera è descritta attraverso un modello lagrangiano a particelle che permette di valutare l’impatto di specifiche sorgenti anche su singoli episodi.

Ad oggi la metodologia di elezione per la valutazione della molestia olfattiva è rappresentata dall’olfattometria dinamica, standardizzata e normata a livello europeo dalla normativa tecnica EN 13725/2003 Qualità dell’aria – Misura della concentrazione di odore mediante olfattometria dinamica (CEN, Comitato europeo per la normalizzazione, 2003). Si tratta di una tecnica sensoriale per la misura oggettiva della concentrazione di odore in campioni gassosi basata sull’impiego del naso di un gruppo (panel) di valutatori, selezionati mediante l’uso di una sostanza di riferimento (n-butanolo). L’olfattometria dinamica permette di ottenere la concentrazione di odore, espressa in unità odorimetriche al metro cubo (ouE/m³) a 20 °C, che rappresentano il numero di diluizioni necessarie affinché l’odore sia percepibile dal 50% della popolazione.

Il panel di valutatori viene selezionato con la logica di scartare sia i nasi troppo sensibili sia quelli che lo sono troppo poco, in modo da rappresentare il livello medio di percezione dell’odore. I campioni d’aria vengono prelevati dal sito oggetto di indagine e raccolti in sacchetti e successivamente condotti in laboratorio, dove vengono analizzati per mezzo di uno strumento, detto olfattometro, che diluisce l’aria osmogena campionata con aliquote di aria neutra, secondo rapporti definiti.

Nonostante la metodologia olfattometrica sia riconosciuta come la tecnica più idonea per il monitoraggio delle emissioni odorigene, la sua applicazione non è sufficiente a valutare completamente i casi di molestia olfattiva. Infatti, tale tecnica non è in grado di definire attività di monitoraggio in continuo, che spesso si rendono necessarie in situazioni di controllo di processo. Inoltre, necessita tempi di analisi ristretti tra campionamento e analisi (massimo 30 ore). Per tale ragione, l’olfattometria dinamica è spesso affiancata ad altre metodologie (caratterizzazione chimica, valutazione delle segnalazioni della popolazione e indagini in campo, uso di sensori e analizzatori in continuo monoparametrici e multiparametrici, nasi elettronici) con l’intento di poterne superare le limitazioni e ottenere informazioni aggiuntive, utili allo scopo di valutare complessivamente il problema legato alla molestia olfattiva.

In assenza, nell’ordinamento italiano, di una specifica disciplina per le emissioni odorigene che fornisca valori limite di riferimento e metodi o parametri che permettano di quantificare il disturbo, alcune regioni si sono dotate di specifiche linee guida. In particolare, la Giunta Regionale del Piemonte ha approvato, nel gennaio 2017, le “Linee guida per la caratterizzazione e il contenimento delle emissioni in atmosfera provenienti dalle attività ad impatto odorigeno”.

Le linee guida piemontesi si applicano agli impianti soggetti ad Autorizzazione Integrata Ambientale che possano determinare emissioni olfattive e alle attività soggette a Valutazione di Impatto Ambientale o Verifica di assoggettabilità da cui derivino emissioni odorigene; vengono inoltre definite le modalità di gestione di problematiche olfattive, dovute ad attività diverse dalle precedenti, a fronte del coinvolgimento di significative porzioni di territorio o di popolazione dove approcci preliminari per la risoluzione del problema siano risultati inefficaci.

• una metodologia di monitoraggio sistematico della percezione olfattiva avvertita dalla popolazione (parte II), che include la verifica e la validazione delle segnalazioni;
• le modalità di campionamenti olfattometrici in campo, per la determinazione dell’impatto odorigeno (parte III);
• la metodologia di caratterizzazione chimica delle sostanze odorigene (parte IV);
• i requisiti che devono essere soddisfatti nella redazione di uno studio di impatto olfattivo mediante simulazione modellistica meteodispersiva (parte V).