Leattività di monitoraggio avviate a livello regionale tramite la Rete ARPA Piemonte di monitoraggio ambientale dei suoli, costituiscono una base conoscitiva fondamentale per l’attuazione degli obiettivi della Direttiva (UE) 2025/2360, nota come Soil Monitoring Law, , contribuendo a integrare la tutela del suolo nelle più ampie strategie ambientali e di pianificazione territoriale.

La Direttiva (UE) 2025/2360 rappresenta una svolta rilevante nella politica ambientale europea, poiché riconosce il suolo come compartimento ambientale strategico, al pari di aria e acqua, colmando un vuoto normativo che ha caratterizzato a lungo il quadro di riferimento comunitario.
Per la prima volta viene infatti istituito un quadro normativo unitario e armonizzato per il monitoraggio, la valutazione e la tutela della salute dei suoli agricoli, naturali e urbani, promuovendo un approccio sistemico basato su dati comparabili e scientificamente fondati. 
L’obiettivo generale della Direttiva è garantire che i suoli europei possano continuare a fornire servizi ecosistemici essenziali, contribuendo alla sicurezza alimentare, alla tutela della salute umana, alla mitigazione e all’adattamento ai cambiamenti climatici e alla conservazione della biodiversità, in una prospettiva di lungo periodo orientata al raggiungimento di suoli sani entro il 2050.
La Direttiva rafforza il ruolo delle reti di monitoraggio ambientale come strumenti centrali per l’analisi dello stato dei suoli, per l’individuazione delle principali forme di degrado e contaminazione e per il supporto alle politiche di prevenzione e gestione sostenibile della risorsa.
La Direttiva introduce un sistema armonizzato di monitoraggio basato su indicatori chimici, fisici e biologici comuni a livello europeo e prevede la valutazione dello stato di salute del suolo e delle principali pressioni cui esso è sottoposto, tra cui la contaminazione, la perdita di carbonio organico, l’impermeabilizzazione, l’erosione e la compattazione.
È inoltre stabilito un obbligo di raccolta, gestione e rendicontazione periodica dei dati, finalizzato a garantire la confrontabilità delle informazioni tra gli Stati membri e a supportare politiche ambientali coordinate a livello dell’Unione.
Per quanto riguarda la contaminazione del suolo, l’impostazione supera l’approccio limitato ai soli siti contaminati puntuali, considerando la contaminazione del suolo come una pressione ambientale diffusa derivante da apporti distribuiti nello spazio e nel tempo.
In coerenza con questa impostazione, il quadro normativo prevede un monitoraggio armonizzato dello stato chimico, fisico e biologico del suolo su base territoriale, applicabile anche in assenza di sorgenti puntuali, al fine di analizzare le concentrazioni di contaminanti e intercettare fenomeni di accumulo progressivo.
La contaminazione diffusa é interpretata come il risultato di pressioni antropiche, tra cui pratiche agricole, deposizioni atmosferiche, traffico, attività produttive e urbanizzazione, che possono determinare un incremento delle concentrazioni nel suolo senza configurare necessariamente siti contaminati.
La Direttiva estende inoltre il monitoraggio ai contaminanti emergenti, quali PFAS, pesticidi e microplastiche, tipicamente associati a dinamiche di diffusione su vasta scala.
Ne deriva un approccio orientato alla valutazione complessiva dello stato chimico dei suoli, volto a distinguere tra condizioni di fondo e fenomeni di contaminazione, e a integrare il tema dei siti contaminati in un quadro conoscitivo più ampio, basato su sistemi di monitoraggio estesi e continuativi.

 

La stagione 2024–2025, con ben 11 incidenti in valanga, risulta nettamente superiore alla media (pari a 6,1 incidenti/anno) e si colloca tra le 8 più critiche nel periodo 1983-2025 (Figura 1).

Da quest’anno l'indicatore relativo agli incidenti in valanga è consultabile nella Banca dati indicatori ambientali. Nella piattaforma dedicata vengono riportate informazioni aggiuntive sulla metodologia di raccolta dati e sulla rilevanza del database.
La descrizione sintetica dei singoli incidenti è riportata nella seguente tabella; i numeri relativi al 2025 sono riportati nei due grafici che seguono. 

Localizzazione incidenti

Gli incidenti in valanga si sono concentrati prevalentemente nei settori meridionali e occidentali, due casi si sono verificati nei settori settentrionali.

Distribuzione temporale

Si osserva un picco stagionale (5 incidenti su 11) concentrati nel periodo 13-18 marzo 2025.

Persone coinvolte

Negli 11 incidenti registrati, sono state coinvolte 21 persone di cui 3 sono decedute, 5 sono rimaste ferite e 13 sono risultate illese.

Grado di pericolo

La maggior parte degli incidenti (7 su 11) si è verificata con grado di pericolo 3–Marcato. I restanti sono equamente distribuiti tra i gradi di pericolo 2-Moderato e 1-Debole.

Caratteristiche del terreno

Gli incidenti si sono concentrati:

• su inclinazioni di pendio fra 35°–40° (10 casi su 11),
• nella fascia altitudinale tra 2000–2500 metri (7 casi su 11),
• su esposizioni di distacco da Nord Ovest a Nord Est (9 casi su 11).

Problema valanghivo

Il problema valanghivo principale è rappresentato da strati deboli persistenti (8 casi), seguito da neve ventata (2 casi) e da neve bagnata (1 caso). La tipologia prevalente è rappresentata da valanghe a lastroni di superficie.

Utenti coinvolti

Tutti gli incidenti hanno coinvolto scialpinisti. La maggior parte si è verificata durante la fase di discesa (7 casi su 11). Gli utenti erano prevalentemente di nazionalità italiana (10 su 11).

La statistica sugli incidenti da valanga presenta dei limiti, derivanti dalla sottostima degli eventi minori, dall’intensità di frequentazione delle aree, dalla mancanza di normalizzazione rispetto al numero di praticanti.

Per approfondimenti sulla dinamica degli incidenti in valanga e sulle condizioni nivologiche presenti nella zona dell’incidente si rimanda al rendiconto nivometro stagionale redatto ogni anno da Arpa Piemonte.

Informazioni aggiuntive

Banca dati incidenti AINEVA https://yetiweb.aineva.it/public/incidents

Rendiconto nivometrico stagione invernale 2024-2025

Paragrafo Attività valanghiva spontanea 

Scheda informativa Neve

Scheda informativa Valanghe

Capitolo Neve

Nel 2025 è stata pubblicata sul Geoportale la Mappa di suscettibilità alle frane superficiali del Piemonte, con l’obiettivo di contribuire alla caratterizzazione della pericolosità correlata ai fenomeni diffusi di frana superficiale che interessano le coperture eluvio-colluviali che ricoprono i versanti in ambiente alpino e collinare.

La suscettibilità è definita come la propensione o la tendenza che un determinato fenomeno si possa verificare in una data area del territorio. A differenza della pericolosità, che include la componente temporale (probabilità che l'evento accada in un certo istante) e contempla l’intensità del fenomeno (la sua magnitudo), la suscettibilità identifica dove è più probabile che un fenomeno si verifichi, in base alle caratteristiche intrinseche del territorio (fattori predisponenti), alla comparsa delle cause scatenanti (fattori innescanti).

Uno studio interdipartimentale condotto in Arpa Piemonte (Dipartimento Rischi Naturali e Ambientali, Dipartimento Valutazioni Ambientali e Dipartimento Sviluppo e Coordinamento Servizi, ICT e Promozione Ambientale) ha avuto come obiettivo la caratterizzazione di tali fenomeni tramite l’identificazione delle cause predisponenti che maggiormente condizionalo la loro occorrenza (Tiranti et al., 2019).

Dall’analisi dei principali fattori territoriali, sia quantitativi sia qualitativi, sono state individuate diverse unità territoriali di base, denominate denominate Zone Elementari. Queste sono state definite principalmente incrociando mappe tematiche qualitative - litologia, suolo e ambienti topografici – con parametri morfometrici quantitativi, quali  pendenza, esposizione, curvatura, quota.

Le Zone Elementari sono state poi intersecate con la mappa di densità delle frane storiche verificatesi tra il 1990 e il 2016 (circa 33.000 eventi di frana superficiale). Tale operazione ha consentito di individuare la correlazione tra la distribuzione delle frane storiche e le diverse Zone Elementari in cui esse ricadono.

Da questa prima elaborazione geostatistica si ricava la mappa di suscettibilità per l'innesco di frane superficiali, le cui classi esprimono il numero massimo atteso di fenomeni franosi al verificarsi delle condizioni pluviometriche critiche per il loro innesco: 

• Bassa (1< Densità <2 per km²)
• Moderata (2< Densità <10 per km²)
• Alta (10< Densità <20 per km²)
• Molto Alta (Densità >20 per km²)

La mappa di suscettibilità è stata realizzata considerando territori con valori di pendenza compresi tra  18°-45° (campo di pendenza nel quale, secondo la letteratura scientifica, tali frane possono generalmente innescarsi). Successivamente sono stati inclusi anche campi di pendenza tra 15°e 60° per considerare anche i fenomeni più pellicolari (profondi pochi centimetri) – disintegrating soilslip – che si sviluppano su pendenze anche di poco inferiori ai 18° e decisamente superiori ai 45°. Sono state infine escluse dall’elaborazione le aree di affioramento roccioso, ovvero quelle porzioni di substrato roccioso che emergono in superficie, prive di copertura di suolo, vegetazione o depositi eluvio-colluviali superficiali.

Riferimenti bibliografici e informazioni aggiuntive

Tiranti D., Nicolò G., Gaeta A. R. (2019) Shallow landslides predisposing and triggering factors in developing a regional early warning system. Landslides 16:2, 235-251. https://doi.org/10.1007/s10346-018-1096-8

Informativa sul Geoportale
https://webgis.arpa.piemonte.it/portal/apps/storymaps/stories/52488fe53919452b8b5f2044505f68db
 

Al fine di contribuire alla caratterizzazione della pericolosità correlata ai fenomeni di colata detritica incanalata che interessano i piccoli bacini alpini, nel 2025 è stata pubblicata sul Geoportale la Mappa di Suscettibilità per le colate detritiche incanalate (debris flow).

Per definizione, la suscettibilità è definita come la propensione o la tendenza che un determinato fenomeno si possa verificare in una specifica area del territorio. A differenza della pericolosità, che include la componente temporale (probabilità che l'evento accada in un certo istante) e contempla l’intensità del fenomeno (la sua magnitudo), la suscettibilità identifica dove è più probabile che un fenomeno si verifichi, in base alle caratteristiche intrinseche del territorio (fattori predisponenti) e alla comparsa delle cause scatenanti (fattori innescanti).

La mappa si basa su uno studio del Dipartimento Rischi Naturali e Ambientali di Arpa Piemonte, finalizzato alla caratterizzazione di tali fenomeni a partire dalla classificazione dei bacini alpini  nei quali possono verificarsi processi di colata detritica (Tiranti et al., 2014). 

Nello studio, i bacini alpini sono stati classificati in tre tipologie in funzione della litologia prevalente che costituisce il loro substrato e della relativa capacità di produrre quantità più o meno abbondanti di sedimento fine, con la granulometria delle argille. Tale classificazione, effettuata tramite il Clay Weathering Index (CWI), consente di valutare l'influenza del contenuto di frazione fine sul comportamento dei processi che si sviluppano all'interno dei bacini, distinguendo: 

- bacini Excellent Clay Maker (ECM) 
- bacini Good Clay Maker (GCM) 
- bacini Bad Clay Maker (BCM) 

I dettagli della classificazione sono disponibili nella pagina del portale Previsione di innesco delle colate detritiche incanalate.

Inoltre, nello studio successivo di Tiranti (2024), i bacini alpini sono stati ulteriormente distinti in base alla loro capacità di generare o meno colate detritiche. Tale distinzione avviene considerando le caratteristiche morfometriche dei bacini e la percentuale di substrato roccioso affiorante che li caratterizza, individuando dei valori di percentuale di densità di affioramento roccioso.

Dall’intersezione tra la classificazione del Clay Weathering Index e le soglie di densità di affioramento è stata definita una mappa di suscettibilità per le colate detritiche in funzione delle caratteristiche del bacino, secondo lo schema seguente.

La magnitudo delle colate detritiche è generalmente inversamente proporzionale alla loro frequenza di occorrenza all’interno di un dato bacino. infatti, Considerando la pericolosità - che include l’intensità del fenomeno, ovvero la sua magnitudo - le classi di bacino ECM e BCM si invertirebbero di posizione nella scala: i bacini ECM tendono infatti a generare colate detritiche di magnitudo medio-bassa, mentre i bacini BCM sono caratterizzati da colate detritiche di magnitudo alta o molto alta. 

Riferimenti bibliografici e informazioni aggiuntive

Tiranti D. (2024) Alpine Catchments’ Hazard Related to Subaerial Sediment Gravity Flows Estimated on Dominant Lithology and Outcropping Bedrock Percentage. GeoHazards, 5(3), 652-682. https://doi.org/10.3390/geohazards5030034

Tiranti D., Cremonini R., Marco F., Gaeta A.R., Barbero S. (2014) The DEFENSE (DEbris Flows triggEred by storms - Nowcasting SystEm): an early warning system for torrential processes by radar storm tracking using a Geographic Information System (GIS). Computers & Geosciences 70: 96-109. https://doi.org/10.1016/j.cageo.2014.05.004

Informativa sul Geoportale
https://webgis.arpa.piemonte.it/portal/apps/storymaps/stories/52488fe53919452b8b5f2044505f68db
 

Nel 2025 è stata pubblicata sul Geoportale di Arpa la mappa del GSI - Geological Strength Index per gli affioramenti rocciosi del Piemonte a scala 1:250.000. Un affioramento roccioso è una porzione di roccia che emerge in superficie, direttamente visibile perché caratterizzato dall'assenza di suolo, vegetazione o sedimenti di copertura. 

Nella mappa, a ciascun affioramento roccioso cartografato è stato attribuito, oltre alla descrizione litologica derivata dalla carta GeoPiemonte, un valore medio di GSI - Geological Strength Index (Hoek et al., 1998; Marinos and Hoek 2001, Marinos et al., 2005; Marinos et al., 2006; Marinos, 2010; Marinos, 2020). Il GSI è un indice che definisce, seppur in modo qualitativo, le caratteristiche geomeccaniche degli affioramenti, permettendo distinguere tra ammassi rocciosi molto resistenti e quelli più facilmente alterabili e degradabili. 

La mappa è stata realizzata a partire dalla carta geologica regionale ufficiale GeoPiemonte a scala 1:250.000 (Piana et al., 2017) e dalla restituzione cartografica degli affioramenti rocciosi ottenuta tramite fotointerpretazione e analisi sistematica di carte tematiche regionali (es., Fogli CARG a scala 1:50.000; Carta IPLA dei Piani Forestali a scala 1:10.000, CTR, ecc.).

Per la determinazione del valore di GSI sono state utilizzate le tavole comparative di riferimento aggiornate in Marinos (2020) per ogni gruppo litologico considerato. Il confronto è stato effettuato, ove possibile, direttamente sul terreno, e, in alternativa, in modo indiretto, tramite la descrizione dell’ammasso roccioso ricavata dall’analisi delle voci in legenda di diverse cartografie di dettaglio (ad esempio Fogli CARG dove disponibili; cartografie inedite derivanti da studi professionali o prodotte durante lo svolgimento di tesi di laurea magistrali e dottorati di ricerca, ecc.).

La mappa così ottenuta a scala regionale costituisce una valida base per poter operare una prima valutazione qualitativa delle condizioni geotecniche e geomeccaniche degli ammassi rocciosi affioranti. Tali condizioni possono, ad esempio, influenzare le cause predisponenti e/o scatenanti di una frana e contribuire a discriminare lo stato di attività dei pericoli geologici da esse dipendenti.

Referenze bibliografiche

Marinos P. and Hoek E. (2000) Estimating the geotechnical properties of heterogeneous rock masses such as flysch. Bull Eng Geol Env; 60:85-92. https://doi.org/10.1007/s100640000090

Marinos P., Hoek E., Marinos V. (2006) Variability of the engineering properties of rock masses quantified by the geological strength index: the case of ophiolites with special emphasis on tunnelling. Bull Eng Geol Env; 65, 129–142. https://doi.org/10.1007/s10064-005-0018-x 

Marinos V., Marinos P., Hoek E. (2006) The geological strength index: applications and limitations. Bull Eng Geol Environ (2005) 64: 55–65. https://doi.org/10.1007/s10064-004-0270-5

Marinos P. V. (2010) New Proposed GSI Classification Charts for Weak or Complex Rock Masses. Bulletin of the Geological Society of Greece, 43, 1248-1258. https://doi.org/10.12681/bgsg.11301

Marinos V. (2019) A revised, geotechnical classification GSI system for tectonically disturbed heterogeneous rock masses, such as flysch. Bull Eng Geol Environ 78, 899–912. https://doi.org/10.1007/s10064-017-1151-z

Marinos V. (2020) Applications of the GSI System to the Classification of Soft Rocks. In: Kanji, M., He, M., Ribeiro e Sousa, L. (eds) Soft Rock Mechanics and Engineering. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-030-29477-9_19

Hoek E., Marinos P., Benissi M. (1998) Applicability of the geological strength index (GSI) classification for very weak and sheared rock masses. The case of the Athens Schist Formation. Bull Eng Geol Env; 57: 151–160. https://doi.org/10.1007/s100640050031

Piana F., Fioraso G., Irace A., Mosca P., d’Atri A., Barale L., Falletti P., Monegato G., Morelli M., Tallone S., et al.  (2017) Geology of Piemonte region (NW Italy, Alps–Apennines interference zone). J. Maps, 13, 395–405. https://doi.org/10.1080/17445647.2017.1316218

Al fine di ottenere una prima e speditiva valutazione dell’esposizione ai fenomeni di versante di strutture e infrastrutture a scala regionale, la Struttura Semplice Geologia e Nivologia del Dipartimento Rischi Naturali e Ambientali di Arpa Piemonte ha realizzato una mappa del grado di connessione morfologica (connettività) tra i diversi settori dei versanti alpini e i manufatti antropici di principale interesse strategico e di salvaguardia. La mappa è disponibile sul Geoportale.

L’analisi della connettività è stata condotta per caratterizzare e individuare le potenziali aree sorgenti di materiale mobilizzabile da fenomeni di versante, ponendo particolare attenzione alla loro effettiva connessione morfologica e topografica con la viabilità principale e le aree a elevata densità urbana.

L'indice di connettività (IC) è un indice basato sulla topografia, originariamente sviluppato da Borselli et al., 2008 e adattato agli ambienti montani da Cavalli et al., 2013.

Utilizzando un DEM (Modello Digitale di Elevazione, ovvero una rappresentazione digitale delle quote altimetriche di un territorio) ad alta risoluzione, è possibile generare una mappa IC di un dato versante calcolando le relazioni tra una serie di fattori che rappresentano il materiale potenzialmente mobilizzabile su di un certo settore di versante e la lunghezza del percorso di propagazione di tale materiale verso il manufatto antropico più vicino, tenendo anche conto dell'influenza della morfologia della superficie topografica sulla traiettoria di spostamento del materiale.

Per i dettagli sul metodo di calcolo si veda la scheda sul Geoportale.

L'indice di connettività (IC) così ottenuto è stato poi classificato in tre categorie di grado di connessione, ovvero di esposizione potenziale ai processi di versante: moderato, alto e molto alto.

Tale approccio ha consentito di identificare (N.B. senza considerare la componente cinetica dei processi di versante) quali target antropici sottostanti ad un dato settore di versante considerato sono connessi, e quindi potenzialmente raggiungibili, dai processi gravitativi che possono verificarsi in quel settore, evidenziando le porzioni di infrastrutture e aree urbanizzate direttamente esposte ai potenziali pericoli naturali che possono innescarsi sui vicini versanti.

Referenze bibliografiche

Borselli L., Cassi P., Torri D. (2008) Prolegomena to sediment and flow connectivity in the landscape: A GIS and field numerical as-sessment. Catena, 75, 268–277. https://doi.org/10.1016/j.catena.2008.07.006

Cavalli M., Trevisani S., Comiti F., Marchi L. (2013) Geomorphometric assessment of spatial sediment connectivity in small Alpine catchments. Geomorphology, 188, 31–41. https://doi.org/10.1016/j.geomorph.2012.05.007

Crema S., Schenato L., Goldin B., Marchi L., Cavalli M. (2015) Toward the development of a stand-alone application for the as-sessment of sediment connectivity. In Rendiconti Online Societa Geologica Italiana; Societa Geologica Italiana; pp. 58–61. https://doi.org/10.3301/ROL.2015.37

Tiranti D., Cavalli M., Crema S., Zerbato M., Graziadei M., Barbero S., Cremonini R., Silvestro C., Bodrato G., Tresso F. (2016) Semi-quantitative method for the assessment of debris supply from slopes to river in ungauged catchments. Science of the Total Environment 554–555: 337–348. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2016.02.150

Tiranti D., Crema S., Cavalli M., Deangeli C. (2018) An Integrated Study to Evaluate Debris Flow Hazard in Alpine Environment. Front. Earth Sci. 6:60. https://doi.org/10.3389/feart.2018.00060

Informazioni aggiuntive

Notizia sul Geoportale https://webgis.arpa.piemonte.it/portal/apps/storymaps/stories/dbb4e44621c5443a99ec05ec302af1b6

La normativa in materia di tutela della salute e della sicurezza nei luoghi di lavoro, disciplina in più articoli gli obblighi del datore di lavoro quale garante della sicurezza, salute, incolumità dei propri dipendenti. 

Tra questi obblighi vi è quello di predisporre ambienti di lavoro e attrezzature adeguate ai rischi connessi all’attività dell’Azienda; in particolare vi è obbligo di sottoporre gli impianti e i dispositivi di sicurezza a regolare manutenzione e controllo di funzionamento con verifiche periodiche (annuale, biennale, triennale, quinquennale e decennale) da parte pubblica, secondo la tipologia delle attrezzature e il tipo di verifica (funzionalità o integrità).

Le verifiche periodiche condotte da Arpa Piemonte su tutto il territorio regionale accertano, in particolare: 

• la conformità alle modalità di installazione previste dal fabbricante nelle istruzioni d’uso ed alla normativa tecnica applicabile;
• lo stato di manutenzione e conservazione;
• il mantenimento delle condizioni di sicurezza previste in origine dal fabbricante e specifiche dell’attrezzatura di lavoro;
• l’efficienza dei dispositivi di sicurezza e di controllo.

L'attività di verifica di conformità di prodotto e di impianti riguarda le seguenti attrezzature:

• verifiche periodiche e controlli sui generatori di vapore fissi e semifissi inseriti in impianti di processo;
• verifiche periodiche e controlli di recipienti a pressione di vapore o di gas recipienti di liquidi surriscaldati e forni per oli minerali;
• verifiche periodiche e controlli di apparecchi di sollevamento, scale aeree, ponti sviluppabili, ponti sospesi, idroestrattori, gru, autogrù, argani e paranchi;

L’attività di verifica di impianti elettrici prevede:

• verifiche periodiche e controlli di impianti di terra;
• verifiche periodiche e controlli dei dispositivi di protezione contro le scariche atmosferiche;
• verifiche periodiche e omologazione in impianti elettrici in luoghi con pericolo di esplosione (ATEX).

Arpa Piemonte, su specifica richiesta dei Dipartimenti di Prevenzione delle Aziende Sanitarie territorialmente competenti, offre supporto tecnico per altre attività di tipo impiantistico nei luoghi di lavoro, o a seguito di esposti inoltrati ad Arpa Piemonte dalle amministrazioni competenti o dalle Procure presso i tribunali.

Arpa Piemonte partecipa alla commissione istituita e convocata dal Comune competente per il collaudo quindicennale degli impianti di distribuzione carburanti per autotrazione (benzina, gasolio, GPL, metano). 

Nell’ambito di tale collaudo, consistente nella verifica dell’idoneità tecnica dell’impianto ai fini della sicurezza sanitaria e ambientale, compete ad Arpa Piemonte l’accertamento dell’idoneità degli impianti sotto il profilo della sicurezza, oltre ai controlli relativi agli aspetti ambientali.

Infine, Arpa Piemonte svolge attività di verifica periodica dei generatori di calore per impianti di riscaldamento.

Informazioni e risorse aggiuntive

Tutela della salute e della sicurezza nei luoghi di lavoro

DECRETO LEGISLATIVO 9 aprile 2008, n. 81 Attuazione dell'articolo 1 della legge 3 agosto 2007, n. 123, in materia di tutela della salute e della sicurezza nei luoghi di lavoro. https://www.normattiva.it/eli/id/2008/04/30/008G0104/CONSOLIDATED/20250609

Linee guida per la definizione dei rapporti tra i Dipartimenti di prevenzione delle Aziende Sanitarie e l’Agenzia per la Protezione Ambientale del Piemonte

Deliberazione della Giunta Regionale del 3 ottobre 2016, n° 7-4000 https://www.regione.piemonte.it/governo/bollettino/abbonati/2016/41/attach/dgr_04000_860_03102016.pdf

Omologazione di impianti elettrici in luoghi con pericolo di esplosione

Direttiva 2014/34/UE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 26 febbraio 2014, concernente l’armonizzazione delle legislazioni degli Stati membri relative agli apparecchi e sistemi di protezione destinati a essere utilizzati in atmosfera potenzialmente esplosiva ATEX (ATmosphere EXplosive) 1999/92/CEhttp://data.europa.eu/eli/dir/2014/34/oj

DECRETO DEL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA 23 marzo 1998, n. 126 Regolamento recante norme per l'attuazione della direttiva 94/9/CE in materia di apparecchi e sistemi di protezione destinati ad essere utilizzati in atmosfera potenzialmente esplosiva. https://www.normattiva.it/eli/id/1998/05/04/098G0170/CONSOLIDATED

DECRETO DEL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA 22 ottobre 2001, n. 462 Regolamento di semplificazione del procedimento per la denuncia di installazioni e dispositivi di protezione contro le scariche atmosferiche, di dispositivi di messa a terra di impianti elettrici e di impianti elettrici pericolosi. https://www.gazzettaufficiale.it/eli/id/2002/01/08/001G0521/sg

DECRETO LEGISLATIVO 19 maggio 2016, n. 85 Attuazione della direttiva 2014/34/UE concernente l'armonizzazione delle legislazioni degli Stati membri relative agli apparecchi e sistemi di protezione destinati ad essere utilizzati in atmosfera potenzialmente esplosiva. https://www.normattiva.it/eli/id/2016/05/25/16G00094/ORIGINAL

Verifica periodica di impianti elettrici in luogo con pericolo di esplosione, impianti di messa a terra e dispositivi di protezione contro le scariche atmosferiche

DECRETO LEGISLATIVO 9 aprile 2008, n. 81 Attuazione dell'articolo 1 della legge 3 agosto 2007, n. 123, in materia di tutela della salute e della sicurezza nei luoghi di lavoro. https://www.normattiva.it/eli/id/2008/04/30/008G0104/CONSOLIDATED/20250609

Verifica e riqualificazione periodica di attrezzature ed insiemi a pressione

DECRETO LEGISLATIVO 25 febbraio 2000, n. 93 Attuazione della direttiva 97/23/CE in materia di attrezzature a pressione e della direttiva 2014/68/UE concernente l'armonizzazione delle legislazioni degli Stati membri relative alla messa a disposizione sul mercato di attrezzature a pressione (rifusione), che ne dispone l'abrogazione. https://www.normattiva.it/eli/id/2000/04/18/000G0137/CONSOLIDATED

MINISTERO DELLE ATTIVITA' PRODUTTIVE DECRETO 1 dicembre 2004, n. 329 Regolamento recante norme per la messa in servizio ed utilizzazione delle attrezzature a pressione e degli insiemi di cui all'articolo 19 del decreto legislativo 25 febbraio 2000, n. 93. https://www.normattiva.it/eli/id/2005/01/28/005G0017/ORIGINAL

Decreto ministeriale 01-12-1975 Norme di sicurezza per apparecchi contenenti liquidi caldi sotto pressione https://www.gazzettaufficiale.it/do/gazzetta/foglio_ordinario2/2/pdfPaginato?dataPubblicazioneGazzetta=19760206&numeroGazzetta=33&tipoSerie=FO&tipoSupplemento=SO&numeroSupplemento=0&progressivo=0&numPagina=1&edizione=0&rangeAnni=

MINISTERO DEL LAVORO E DELLE POLITICHE SOCIALI DECRETO 11 aprile 2011 Disciplina delle modalita' di effettuazione delle verifiche periodiche di cui all'All. VII del decreto legislativo 9 aprile 2008, n. 81, nonche' i criteri per l'abilitazione dei soggetti di cui all'articolo 71, comma 13, del medesimo decreto legislativo.  https://www.gazzettaufficiale.it/atto/vediMenuHTML?atto.dataPubblicazioneGazzetta=2011-04-29&atto.codiceRedazionale=11A05462&tipoSerie=serie_generale&tipoVigenza=originario&action=select-all

Verifica periodica apparecchi di sollevamento

D.Lgs. 9 aprile 2008 n° 81 All. VII

Collaudo quindicennale degli impianti di distribuzione carburanti per autotrazione

Legge regionale 31 maggio 2004, n. 14. Norme di indirizzo programmatico regionale per la razionalizzazione e l'ammodernamento della rete distributiva dei carburanti. http://arianna.consiglioregionale.piemonte.it/base/leggi/l2004014.html